Israël

Dans le même temps, le président américain a fait pression sur le mouvement islamiste palestinien Hamas pour qu’il accepte une «ultime proposition» de cessez-le-feu.

Malgré un cessez-le-feu conclu le 24 juin, l’offensive surprise israélienne en Iran a semblé, pour de nombreux analystes, être le dernier maillon d’une stratégie militaire visant à affaiblir l’“axe de la résistance”, une solide alliance entre Téhéran et des milices étrangères. Explications en vidéo.

L’intervention américaine en Iran suscite une certaine amertume dans les médias ukrainiens, qui s’interrogent sur ce qu’ils considèrent comme une politique délibérée de deux poids, deux mesures. Depuis le début de la guerre en Ukraine, Washington a toujours refusé de mener des frappes en Russie.

L’attaque sur l’Iran, déclenchée vendredi par l’État hébreu, désamorce les velléités de sanctions européennes contre Israël, qui semblaient dans les tuyaux. La Commission doit se prononcer lundi.

Le président américain a annoncé jeudi se donner deux semaines pour décider d’une éventuelle participation américaine aux frappes d’Israël contre l’Iran. Pour la presse américaine, ce délai accordé aux Iraniens permet à Washington de renforcer ses options militaires.

Le véritable objectif du gouvernement israélien n’est pas seulement d’empêcher l’Iran de se doter de la bombe mais de renverser le régime. Et d’exercer un pouvoir absolu, au mépris du droit international, affirme le correspondant de la “Süddeutsche Zeitung” au Moyen-Orient.

Dès les premières heures des frappes israéliennes sur l’Iran, Paris, Berlin et Londres ont réagi en mettant notamment en avant le “droit” d’Israël “à se défendre”. Une position apparemment contradictoire avec leur engagement de longue date à trouver une solution par la négociation dans le dossier du nucléaire iranien. Le trio n’abandonne pas cette idée, mais son “autonomie stratégique” pose question. Explications.